Han desgarrado los hilos de la sociedad. Destrozaron familias. Nos avergonzaron con espeluznante imágenes de pacientes con respiradores. Nos llamaban asesinos de abuelos. Nos llamaban Covidiotas. Bueno, ¿quiénes son los idiotas ahora?
El analista médico de la CNN, el Dr. Leanna Wen, una de las más vulgares defensores del autoritarismo brutalista durante toda la pandemia. La mujer que deshumanizó implacablemente y llamó a la discriminación de los no vacunados. Tiene que ser difícil que la gente no se vacune. La mujer que insistió en que los no vacunados no deberían ni siquiera se les permite salir a la calle. Tiene la opción de no vacunarse si quiere, pero entonces no puede salir en público. Una mujer que dijo que la gente que no lleva las máscaras deben ser condenadas al ostracismo de la sociedad porque no se puede confiar. Porque francamente, sabemos que no podemos confiar en los no vacunados, que tienen han estado caminando sin máscaras. La mujer que dijo que los niños que regresan a la escuela deben se les obligue a llevar máscaras faciales de calidad industrial. Tenemos tantos adultos que dejan de lado su guardia, no usar máscaras, no vacunarse. La publicidad de una máscara también es importante. Idealmente K N 95 o N 95, si el niño es capaz de tolerarlo. Si no, al menos una mascarilla quirúrgica de tres capas. Las máscaras de tela no son suficientes.
Bueno, de repente ha cambiado su tono, ¿no? Pero sólo después de que mascarilla dañara seriamente el funcionamiento cognitivo de su propio hijo. En un artículo de opinión para el Washington Post, Wen reconoce, cito, el enmascaramiento ha perjudicado el desarrollo del lenguaje de nuestro hijo. Hay muchos adultos que no llevan máscaras. También admite que el uso de la máscara ha tenido un efecto negativo afectó a su infancia, perjudicando sus interacciones sociales. Oh, si sólo alguien hubiera estado tratando desesperadamente de señalar por la cuota de línea de los últimos dos y años y medio que todo esto estaba sucediendo.
Oh, sí, lo hicimos. Una y otra vez. Nos llamaron chiflados, pivotantes, locos, científicos...negadores, y cualquier otra calumnia bajo el sol. Los estudios que mostraban que las máscaras estaban causando que los niños tuvieran un coeficiente intelectual a caer hasta 22 puntos. Los expertos en educación advierten que obligar a los niños a usar máscaras estaba causando un trauma psicológico. Los logopedas infantiles hacen sonar la alarma y ser ignorado. Los bebés empiezan a aprender a hablar leer los labios a partir de los ocho meses. Entonces, ¿qué sucede cuando los labios y ¿los rostros están cubiertos por máscaras? Estamos viendo muchas cosas que se parecen al autismo.
No están haciendo ningún intento de palabra y no se comunica en absoluto con su familia. Los informes del Ofsted detallan los problemas graves y duraderos retrasos en el aprendizaje causados por las restricciones de cierre. Las restricciones de los cierres provocan el aumento de los niños depresión, autolesiones y trastornos alimentarios. Y aparte de los impactos en la salud, tanto mental y físico, la máscara fue deificada como un sagrado sacramento y adoptado como uniforme ideológico. Los que se negaron a unirse a la culto fueron vilipendiados y monstrosos.
Ahora los medios de comunicación tienen la temeridad de ordenar a la gente para ser agradable a la máscara, mientras que a pesar de todo lo que saber que este próximo otoño e invierno, muchos países tratar de reimponer los mandatos de la máscara de todos modos. Y estoy seguro de que los que imponen la normas seguirán obedeciéndolas obedientemente. El puro nervio de Fauci mientras se escabulle a la jubilación para afirmar que los cierres causaron un daño mínimo. Bueno, no creo que sea para siempre dañado irremediablemente ¿alguien?
Un informe del Telegraph, basado en cifras oficiales de la Oficina Nacional de Estadísticas, dice que los efectos del cierre están matando a más personas que el COVID-19. Casos de cánceres no detectados, problemas cardíacos y Las enfermedades mentales graves están aumentando con exceso de muertes un 14.4% superior a los cinco media anual, aproximadamente 1,000 a la semana. En el Reino Unido, hay ahora 9 millones de personas con la lista de espera del NHS, un retraso que no hace más que crecer. Los expertos de Duke, Harvard y Johns Hopkins dicen el cierre provocará un millón de muertes en exceso. El profesor de medicina de la Universidad de Stanford J Buttercaria dijo que en los próximos años, los cierres serán se considera como la más catastróficamente dañina política en toda la historia. Te lo hemos dicho una y otra vez. ¿Y cómo nos trataron? Ridiculizado públicamente, perseguido por brujas, deplorado, prohibido censurado.
YouTube ha modificado discretamente su política de desinformación encubierta. Ahora se permite cuestionar si las vacunas previenen las infecciones por COVID-19. Ahora se permite cuestionar la eficacia del distanciamiento social. Ahora está permitido decir que las máscaras no funcionan. Pero todas las personas que fueron víctimas de esos normas arbitrarias en primer lugar, muchas de ellas estimados médicos y científicos, no van a recibir una disculpa y no van a recuperar sus cuentas. No olvidemos la multitud de indignidades que nos vimos obligados a soportar. La policía acosa a la gente por sentarse en los bancos del parque, arengando a la gente por tomar el sol en el césped.
Chicos, no podéis encontrar el verde. ¿Pueden irse todos a casa? ¿Pueden irse todos a casa, por favor? No es un día de fiesta, es un encierro, que significa que no solo vienes a tomar el sol. ¿Puedes irte, por favor? Los drones de vigilancia rastrean a las personas para paseando a sus perros en campo abierto. Prohibición a las familias de asistir a los funerales de sus seres queridos se les impide coger las manos de sus familiares moribundos. Los niños se niegan a salvar la vida. Trasplantes de órganos porque sus padres no se han sometido a ninguna prueba. En un momento dado, incluso consideraron secuestrar a los niños de sus propios padres y enviarlos a campos de cuarentena. Y yo dije, Jeremy, que el público británico no defender a las madres, los padres y las familias y los niños que se separan de su familia y su casa y ponerlos en aislamiento, dice. ¿Quién ha dicho que no lo harán?
El establishment respaldó la demonización de los no vacunados, la repetida brutalidad de los manifestantes que se atrevieron para afirmar que todo esto estaba mal. Dígame la ley que he infringido al estar hoy aquí. Dígame qué ley he infringido que no puede dime alguna ley que haya roto estábamos aterrorizados, intimidados por una siniestra propaganda armada diseñada cruelmente para provocar una obediencia incuestionable basada en el miedo. Amedrentado por el siniestro número de muertes diarias. ¿Dónde está el interés en publicar los totales diarios de exceso de muertes no codiciadas que ahora asolan el Reino Unido? Hay un silencio ensordecedor, quizás una esperanza que todo desaparecerá. Pero no va a desaparecer, ¿verdad?
Rishi Sundak, entonces canciller y actual candidato a Primer Ministro, ha hecho público lo que fue sucediendo dentro de 10 Downing Street en ese momento. Ni siquiera llevaron a cabo una análisis básico de coste-beneficio de Lockdown. Se realiza un análisis coste-beneficio cuando planeando unas vacaciones de verano, pero el gobierno haciendo un análisis de coste-beneficio para bloquear el todo el país, cerrando las escuelas y apagando el economía, los daños sociales, las enfermedades graves no tratadas, depresión, la soledad, el suicidio, la pobreza, el deterioro cognitivo de niños, nada. Literalmente, nada de eso fue siquiera considerado. Los principales miembros del gabinete ni siquiera fueron le dijo lo que estaba sucediendo. Dijo que sus heroicos esfuerzos para evitar el desastre fueron borrado de los registros oficiales de las reuniones a las que asistió.
Si eso es cierto, si las actas de las reuniones que afectan a política del gobierno fueron adulterados, entonces Sunac reclama la demanda investigación penal y penas de cárcel para los responsables, incluyendo a los peces gordos con letras después de sus nombres, que presumiblemente también conocía la verdad y mantuvieron su boca cerrada mientras la gente innecesariamente murieron miserablemente, soportaron vidas miserables, y el el país se precipitó por un acantilado. Como revela Fraser Nelson en el Telegraph, El bloqueo nunca fue respaldado por la ciencia. Se trataba de modelos y suposiciones conjeturas educadas. Fue impulsado por los estados de ánimo, la emoción, el miedo y, Lo peor de todo es que la política se hace pasar por ciencia. Un gobierno en la sombra del establecimiento científico fue poder para tomar el control con prácticamente sin ningún tipo de control democrático.
Como afirma Nelson. Tales revelaciones, cito, deberían iniciar una gran desenmascaramiento del mito de Lockdown. Ahora van a tener una gran investigación de encubrimiento para que puedan esconderlo todo bajo la alfombra. ¿Qué van a decir? Whoop, lo siento, nos equivocamos. Es culpa mía. ¿Dónde está la responsabilidad? ¿Dónde está la justicia para los la devastación que causaron? Teníamos razón. Teníamos razón sobre las máscaras, teníamos razón sobre Encerrados, teníamos razón en todo. Pero no basta con tener razón. El daño ya está hecho. ¿Qué es lo que va a pasar, si es que va a pasar algo? ¿se puede hacer para solucionarlo? Para que este atropello no se produzca nunca de nuevo. Obtenga acceso anticipado a los vídeos, a las en directo y personalmente DM's me. Ya has visto lo mucho que me desmonetizan todo el tiempo.
Bueno, así es como me apoyas, suscribiéndose en pauljosephwatson.locals.com, haga clic en el enlace en la descripción.
Analista médica de CNN que abogó por el uso de mascarillas ahora admite que 'perjudicó' el desarrollo de su propio hijo